很多傳媒人或廣告界人士都研究過「香港01」，有看過兩眼大概都知它的背景，恩怨情仇我也不作前世今生的長篇大論，反而是到底HK01做了這麼多有否值回票價? (2020年10月回顧：這文章也是意料之外的多人看，哈，以下分析應該都不合時宜了，希望仍在網媒界的各位且行且珍惜，共勉之。)
利益申報，我也做過HK01，也與很多人一樣做到一肚氣，更甚我未做夠一年已經離職。當時由紙媒決定踏入網媒，竟然即時「中伏」，都有氣餒過，不過這文不是用來數落HK01，而是到底這個「網媒」投放這許多資源，是否在香港生存得好？
為什麼我以HK01為題目中心，那當然是因為SEO (哈哈，曾是員工的話應該識笑) ，亦的確HK01很大部份流量來自SEO，縱然它在Facebook有上十個page，SEO仍是它的流量主力。無他，作為一兩年間迅速冒起的傳媒，未有忠實讀者會直接點擊網頁瀏覽，又要趕上其他媒體的流量，在不想付錢予FB「賣稿」的情況下，最能依靠的自然是搜索大神Google——食晒所有大家想知的搜尋字眼（或長尾關鍵字whatever啦），以稿量拼流量。
可想而知，如果每條稿有100個點擊率，只要每日有1000條稿就有十萬點擊率，海量內容酷似「今日頭條」做法，亦是大家日鬧夜鬧的「內容農場」做法。到底HK01有冇1000條稿一日？如果二百幾三百人，每人需要日產3條稿，可能差不多，何況有爆稿隨時一稿救全家，又會登上報價機第一位。
從以上的比較圖可見，「蘋果日報」成立多年，很多人會直接到其網站看新聞，搜尋方面是HK01做得較好，以我了解，HK01針對Google trend寫文，專捉關鍵字，所以大家搜尋時往往離不開會見到它的身影。蘋果有冇必要做SEO？以「飯托karen」為例，如果蘋果沒有做到這篇報道，「飯托karen」也不會成為搜尋熱話，更遑論各家「黐字眼」去炒稿，「挖料」是蘋果本質，亦是它的賣點，做好本份便好，其他次之。
當然，炒稿無罪，我常言炒稿炒出新角度，亦是一種技能，推陳出新、溫故知新是人類逃不開的法則，而且怎也比製作假新聞好。蘋果和東方人最常呻的一句話：「我冇稿呀！」係呀，真係日日咁多新聞咩？又，真係單單都可以係新聞咩？
相關文章：
Spotify playlist神準確 淺析AI+大數據對未來「派歌」的影響
炒稿跑到數 VS 挖料跑到數，同樣都係跑到數，笑貧不笑娼係遊戲規則，掘到單冇數返嘅料，只可以自己打飛機。HK01可以活下去，因為大眾行為反映在搜尋器上，它只是順着大眾而寫，眾樂樂好還是獨樂樂好，如果你是老闆你會識揀。當然這適用於大眾傳媒，唔係indie傳媒，眾籌之流不是這裡討論之列。
如果依搜尋去分析，近一年做得好的應該算「香港經濟日報」(hket)，問心你之前有無買過經濟日報？如果不是為了炒股票，香港大眾大概不會買這份報紙，而且它本身的TA也不是平民，而是掌握了大半財富的中產和專業人士。不過，網絡時代降臨，傳統媒體不得不轉身，hket於網絡的發展其實很似HK01，上面的比較顯示的軌跡亦相近，不同的是hket的點擊率好似不怎麼樣。
如果你真的這麼想，你可能已經被「美心式」策略所迷惑，因為hket的分身實在多，不似HK01重視brand name，最常見就有Topick，還有ulifestyle、ezone、晴報、CTgoodjobs……而上面顯示的比較只是hket，其他子站就不作詳細比較，有興趣去SimilarWeb自己玩玩。
